ce [27/Jui/2003 01:01], Boulou nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC]
Lan sous Airport"
> M�me AirPort Extreme (avec ces 54 Mbps "th�orique" ), n'a pas un
> d�bit suffisant ?
ben c'est de la th�orie qui chute dramatiquement en fonction de la
distance...
> Et quand tu parle de "gros truc", tu pense � quoi ?
ben en g�n�ral quand t'a une machine en OS X server, c'est pas pour
partager des documents word ou simple text...
-> ici au boulot on a un serveur AS IP, o� tous les boulots sont
centralis�s.
Ce qui permet:
1) de s'y retrouver tr�s simplement
2) de sauvegarder rapidement
Evidemment, le serveur doit �tre munis de disques durs rapides sur un
bus rapide et le reste doit suivre, le cablage, les cartes r�seau,
le(s) switche(s) etc.
Ce qui nous permet de travailler sur des photoshops allant jusqu'� 200
m�gas sans trop de probl�mes... Ce qui n'est pas le cas avec airport...
-> �a d�pend clairement des besoins... chez nous, airport ne suffirait
pas...
par contre pour une partie de Warcraft III oui... pour une d'unreal
Tournament, d�j� plus limite... d'autant qu'airport extreme, c'est tr�s
joli, mais il faut encore des machines compatibles!
--
Andr� Sterpin
<http://www.sterpin.net>
------------------------------------
--
PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique,
Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
