ce [06/Sep/2003 16:18], Boulou nous offrait sa prose dans "Re: [CCMC] attaque virale sur swing ?"
> Donc, si je suis bien ton raisonnement, Virex ou Norton antivirus > pour OS X, c'est (presque) du placebo... :)) > Ou plut�t quel serait l'utilit� d'acheter de tel programme pour notre > plate-forme ? S'ils l'ont d�velopp�, c'est qu'il y � une raison ? > La raison principale doit �tre que des gens l'ach�tent. :-) Le fait qu'un produit, quel qu'il soit, soit en vente, ne prouve en rien son utilit�, ni son int�r�t... pour s'en convaincre, il suffit de regarder la devanture d'un libraire... Cependant, ces revues se vendent. Idem pour les anti-virus sur mac. Il y a, et il y aura toujours, des parano�aques, qui vont mettre un firewall physique + netbarrier + le firewall de mac OS X. Puis qui s'�tonnent qu'ils ne peuvent recevoir de fichier via ichat et vont se dire qu'ils ont d� attrapper un virus... C'est comme �a. -> il y a une demande -> une offre se pr�sente, � mon avis, inutile, mais � chacun de juger! En OS 9 et pr�c�dants, il y avait disinfectant avec un menu aide. Dans ce menu aide, la liste de tous les virus connus sur mac, leur fa�on de se r�pandre et les maux occasionn�s... J'aimerais que les anti-virus sous OS X, dispose d'un fichier du m�me type, expliquant combien il y a de virus susceptibles de tourner sous OS X et leurs d�g�ts �ventuels. (en retirant les macro-virus li�s � Office) -- Andr� Sterpin <http://www.sterpin.net> ------------------------------------ -- PHOTO HALL Multimedia, leader en Telecom, Informatique, Photo, Video, TV, Hifi. Surfez sur http://www.photohall.be CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
