At 06:37 19/10/2004, you wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bah  moi  j'ai  essay�  le  mac du temps du Wallstreet sous 8.6... ben
j'avais  pas  aim�,  on  m'avait vent� les m�rites de la machine en me
disant  que �a plantait moins que windows et ce n'�tait pas du tout le
cas...
Faudrait peut-�tre que j'essaie � nouveau avec le X :)
Celui qui a essay� toutes les versions de X pourra reconna�tre que �a plante aussi ;) (au moins moi je suis neutre dans le d�bat, je suis utilisateur linux/unix je suis ni macos ni windows ;))

maintenant faut etre correct, reste a determiner quand un OS plante si le responsable est l'OS ou le soft mal ecrit ou bugge ou l'utilisateur ??
J'ai vu des choses renversantes dans certains macs ou pc...


Le gros avantage de MacosX par rappart aux pr�c�dentes releases, c'est qu'il est bas� unix... et donc �a lui donne une chance d'�volution plus s�rieuse...

c'est vrai, mais quel en serait l'avantage par rapport a un PC ( moins cher et + evolutif) equipe d'1 linux gratuit (mandrake, suse, RH...) open source qui a toute une communaute de passionnes en support. LINUX est une bonne chose ( a mon avis...) qui a aussi ses petits prob mais qui evolue bien et sera une bonne alternative.


--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :  <mailto:[EMAIL PROTECTED]>



Répondre à