Le 05 mai 2005, � 11:33, Didier Belhomme a �crit :
Non : pas du tout ! Le masque doit �tre compatible avec la configuration du
r�seau priv� (ie, entre le Mac et le Modem), et dans le cas d'une adresse
10.x.y.z (si c'est le cas) le masque par d�faut est bien 255.0.0.0.
Sous Mac , "l'habitude" est de donner des IP du range 192.168.XXX.XXX ce qui n�cessite un sous masque de 255.255.255.0 ;o) Il vaut mieux donner une adresse LAN au routeur de type 192.168.xxx.xxx ainsi , m�me en DHCP , il g�n�rera des IP LAN de ce range .
A noter : une configuration par IP manuelle est toujours meilleure .
A quel point de vue ? L'adresse IP re�ue par DHCP fonctionne aussi bien qu'une
adresse IP d�finie manuellement.
Je ne comprend pas pourquoi tant d'utilisateurs se "contentent" du DHCP !
Parce que lorsque le DHCP fonctionne, c'est pratiquement la seule solution pour
les machines mobiles ! Je n'imagine pas travailler avec mon portable sur 4
r�seaux diff�rents sans DHCP. Bien configur�, un serveur DHCP est 100%
fiable... encore faut-il savoir le configurer correctement.
Enti�rement d'accord avec toi ! (pour la configuration) ;o)
Quoique , ce n'est quand m�me pas sorcier d'avoir une configuration par cas !
[ ... sauf si tu "fr�quentes" plus de ... disons 10 LAN ! ;o))) ]
Par exemple , sous DHCP le "routage" vers une machine pr�cise est plus d�licat , ... non ?
(sans parler des fonctions FireWall du routeur)
Bon WE Luc -- ============================================================= Luc Vanturenhout 17 rue Joseph Delboeuf B-4020 Li�ge Belgique T�l: (32) (0)4 341 52 31 =============================================================
-- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
