Thierry Wautelet wrote:
Je suppose qu'il n'y avait plus d'avenir chez IBM et qu'il a du
changer de cr�merie.
Et Intel est quand m�me plus puissant en r&d qu'AMD.
C'est vrai mais d'apr�s un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne disperse
qu''une quarantaine de watts contre beaucoup plus (combien exactement,
je ne sais pas) pour le Pentium 4.
Je reconnais que mes infos sont vagues mais c'est le feedback que
j'avais re�u,
D'o� ma surprise du choix d'Intel. Et, si je ne m'abuse, ces derniers
n'ont pas beaucoup
progress� aussi en terme de clock. D'o� la fuite vers les dual-core ?
Si mes infos sont erron�es, n'h�sitez pas � ma corriger ... :-)
Thierry
--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
