En effet, mais bon ce genre d'attitude n'est vraiment gênante que
dans le cas d'un abus de monopole. A ces débuts, ce qui a fait la
force du MAC, c'était un système matériel-logiciel cohérent et fermé.
A la limite, la position dominante de Bilou a mis de l'ordre dans
l'univers PC-DOS.
Souvenons-nous que les premiers Ipod n'était pas verrouillés, non ?
LMArc
Le 10 août 05 à 10:38, Jean-Michel Reghem a écrit :
oui et encore si on tient compte des pc's "homemade" qui n'ont
d'ailleurs rien a envier a dell, loin de la, ce sera encore plus
dur...
Mais peut etre qu'un "mactell" pourra aussi se fabriquer at home
et avantage decisif, il pourra s'upgrader a un prix competitif et
permettra aussi d'avoir acces a la grande diversite et choix du
hardware PC. Mais je fais confiance a apple pour continuer a nous
prendre pour des poires et de trouver un"truc"pour ns obliger a
devoir encore acheter uniquement de l'apple.
Mac OS X ne pourra être installé QUE sur des mactel ...
En effet, à l'install, il essaiera de trouver un chipset
particulier sur la carte mère, via n° de série ...
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39251134,00.htm
Quand je pense qu'on a crié au scandale quand intel a placé un n°
de série unique sur les PIII
Quand je pense qu'on a crié au scandale avec le projet palladium ...
Ben ici, ca ressemble furieusement à ça, avec des applis comme
iTunes qui appliqueront les DRM par rapport à cet identifiant de
machine au lieu de l'adresse mac de la carte réseau ...
--
Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/>
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
