From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t
<http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
> bof, quasiment TOUS les soft qui tournent sous win98 tournent sous
> winme. pour win2k c different parce que c nt et environement 32 bit
> etc...
Except� les applicatifs de type "drivers" ou faisant des appels direct au
mat�riel, toute application d�velopp�e en respectant les normes Win 95
fonctionnera aussi bien sur du 98, du ME que sur du 2000. Par contre,
exactement les m�mes limitations existent entre du 2000 et du ME. Exemple
simple : Universalis 5, fonctionne sous 95 ou 98 mais pas sous ME ou sous
2000, car le module de protection utilis� a besoin d'acc�s assez "stricts"
au HDD, par des proc�dures qui sortent des API de Windows.
Autre exemple : les scanners USB HP. Les drivers fonctionnent sans trop de
probl�me sous 98 ou sous 2000 (des versions diff�rentes des drivers
�videmment), par contre, le gestionnaire de bouton ne fonctionne
correctement ni sous 2000 ni sous ME (et je dirais m�me qu'il fonctionne
encore moins bien sous ME).
Pour ce qui est des r�seaux, ME supporte en natif Active Directory, mais �
part �a, 98 fonctionne tout aussi bien, et est m�me plus stable que ME.
Bien � vous...
_
(_'
,_)t�phane Bouvard [[EMAIL PROTECTED]] http://www.antarex.net
L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon m�tier !
votrenom.be pour seulement 40� ? http://www.myown.be
> mais moi je prendrais winme. sourtout si tu relie oarfois ton portable
> a un reseau.
Des Cadeaux, des avantages et des offres qui vous interessent ?
http://www.justforyou.be... what you want is what you get !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CCTK vous est offert par Ex Machina <http://www.exmachina.net>
Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>