Voici
la r�ponse de mon provider...
Il n'y a aucune limite
de taille. Toutefois, l'envoi d'attachment par e-mail est fortement d�conseill�
car les protocoles SMTP (pour l'envoi) et POP3 (pour la r�ception) de mails ne
sont en aucun cas pr�vus pour le transfert de fichiers. En quelque�s mots: les 2
protocoles exigent un flux continu jusqu'� la fin du message. La moindre
interruption (m�me si c'est quelques milli-secondes) causera l'arr�t du
transfert et la reprise � z�ro au prochain essai. Plus le message est grand,
plus le risque d'interruption sera grand lui aussi. De plus, il ne faut pas
oublier que chaque message avec attachement est encrypt� en MIME ou BASE64.
Cette encryption ajoute 20 � 25% � la taille du message. Ainsi, un fichier
envoy� de 10m�gas, deviendra 12.5m�gas a l'envoi.
Il va de soi que la capacit� de la ligne joue son role aussi. Un message de 10 m�gas envoy� sur une 512k prendra moins de temps que si ce m�me message est envoy� sur une 64k. Le risque de probl�mes � l'envoi de gros mails est donc plus grand sur une ligne � basse capacit� car le temps de transfert (et donc le risque de micro-interruptions) devient plus grand. Finalement, vu la nature du protocole tcp-ip, un mail envoy� peut absorber toute la bande passante, au point � causer des temps de latence inacceptables. Ce sont souvent justement ces temps de latence qui causent les micro-interruptions qui sont � la source de l'�chec de l'envoi.
Il va de soi que la capacit� de la ligne joue son role aussi. Un message de 10 m�gas envoy� sur une 512k prendra moins de temps que si ce m�me message est envoy� sur une 64k. Le risque de probl�mes � l'envoi de gros mails est donc plus grand sur une ligne � basse capacit� car le temps de transfert (et donc le risque de micro-interruptions) devient plus grand. Finalement, vu la nature du protocole tcp-ip, un mail envoy� peut absorber toute la bande passante, au point � causer des temps de latence inacceptables. Ce sont souvent justement ces temps de latence qui causent les micro-interruptions qui sont � la source de l'�chec de l'envoi.
ce qui
peut �tre logique, vu que nous sommes encore en ISDN 128
kbits....
-----Messe d'origine-----
De : PDM [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoy� : lundi 10 septembre 2001 11:43
� : CyberTech
Objet : RE: [CCTK] Serveur exchange pas gourmandC'est ton provider qui limite la taille � 11Mb qui est une norme mondiale, je crois, heureusement qu'elle existe... :-)-----Message d'origine-----
De : Eric Bolly [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoy� : lundi 10 septembre 2001 11:03
� : "CyberTech (E-mail)" <
Objet : [CCTK] Serveur exchange pas gourmandJ'ai un bl�me avec mon exchange, il refuse syst�matiquement d'envoyer des msg trop gros. Je sais qu'au niveau du connecteur Internet, on peut d�finir la taille max du message, j'ai essay� avec illimit�, puis avec 100 m�gas, mais rien � faire, il refuse un fichier de 11 m�gas... Grrr !
qlq � une id�e ?
Eric Bolly
I.T. ManagerTechnical Airborne Components Industries sprl
Premi�re Avenue 225
4040 Herstal - BelgiumExperience "Collaborative Solutioneering @ pace"
Visit www.tecairco.be
Member of McKechnie Aerospace, Delivering the Benefit...Completely
