From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
Bonjour, >C'est beau la th�orie ! Mais faudrait encore que ce soit vrai en pratique, >ce qui n'est pas le cas ! >Il est vrai que j'ai d�j� mont� des PC en Windows 98 avec 192 et 256 de >Ram, mais l'am�lioration de performance avec un tel volume par rapport � >un volume de 128 Mb de Ram n'est pas significative ! >N'oubliez pas que l'am�lioration des performance du syst�me, compte tenu >de l'ensemble des �l�ment param�triques intervenant de son calcul, n'est >pas une fonction lin�aire directe, mais bien une fonction asymptotique >n�gative ! Tu as raison, mais il entre encore beaucoup d'autres facteurs en jeu... J'ai effectu� cette op�ration des dizaines de fois, g�n�ralement en passant de 128 � 256 puis de 256 � 512 Mo, quelquefois la diff�rence �tait spectaculaire, doublant pratiquement les performances, d'autres fois elle n'�tait pratiquement pas d�celable... Cela d�pend aussi bien de la configuration hard que de l'optimisation logicielle ou du bios. Mais d�s que l'on doit travailler avec des fichiers de grande taille (images, vid�o), une grosse m�moire est la bienvenue, j'utilise actuellement 1 Go. Amicalement, Jean HEBERGEMENT DE SITE WEB: 1 GB d'espace disque, 500 emails, PHP, MySQL pour 120 euros TTC par an! Plus d'infos sur http://WWW.INFOMANIAK.BE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCTK vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
