> je reste vraiment avec mon W2K.... original sans probl�mes et sans > enregistrement � la con !...
Je ne vois pas bien ou est le probl�me si tu as une version l�gale. > j'ai vu un peu XP home & Pro franchement je ne vois rien de tr�s > transcendant .... Evidemment si tu regardes les couleurs les images evidemment. As-tu tester les softs sur ta machine, le m�me soft avec la m�me mahcine,... non je supppose. J'ai essay� sur mon portable afin de voir si tout �tait ok point de vue p�riph�riques et c'est ok. J'ai install� des softs (de programmation VS.net, Delphi, ...) et je peux te dire que avecla m�me machine XP est nettement plus rapide que W2K. Pourtant je ne suis pas pass� � XP, pas encore, j'attend que dans le commerce ils vendent la version XP pro UK avec SP1 integr�. Et puis Windows 2000 fonctionne vraiment bien donc ... > non je vous assure Micro$oft cherche les "doubleurs"... les copie > pirat�... et soit ... que feront ils ??? Quoi c'est pas normal ? > faut dire que de plus en plus on perd la notion de l'information ... Normal avec les conneries que je lis parfois. > quand nous en viendrons prochainement au T�tra -octet... heu Tera pas T�tra. ;-) @+ -- CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! La liste CC21 vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
