> les droits utilisateurs ne nous permettent absolument pas de changer quoi > que ce soit
Encore heureux :) > bref, m�me si on a tout �a moins cher vu le nombre de license, changer > tout �a est excessivement cher, et comme tout le monde s'accorde � dire > que l'arm�e co�te cher :o).... Je suis consultant � la commission europ�enne, on est toujours en NT 4.0. Les serveurs sont pour le moment en train de migrer vers Windows 2000. Les clients +/- 35 000PC vont passer � XP courant 2003 et je peux te dire qu'ils n'ont pas achet� 35 000 licences. De plus, si tu changes de machines et que tu utilises un OS plus ancien comme NT dans mon cas au boulot, tu te rends vite compte que un PC �gal mais sous NT d'un c�t� et Windows 2000 ou XP sur l'autre, NT est beaucoup beaucoup plus lent. J'ai quasiment la m�me config sur un de mes PC � la maison et celui de bureau et il n'y a pas photo. > pour XP, on n'en veut pas pour cause de s�curit� trop "am�ricanis�e" > (z'avez entendu parler d'�chelon???) LOL alors la c'est quand m�me l'argument le plus stupide que j'ai jamais lu. Quoi l'arm�e belge � quelque chose � cacher avec leurs 3 avions, 2 camions et une poign�e de buveur de bi�re ? ;-) > bref, voil� pourquoi je ne suis pas avide de grands changements, de plus > obliger les gens a passer sous XP pour utiliser office 11 c'est encore et > toujours le monopole :o) M�me si je ne partage pas cet avis, libre � toi de ne pas y passer mais apr�s faut pas pleurer. De plus si tu es si emb�te par Windows, libre � toi de changer (pas au boulot �videmment) et de passer sous linux. @+ -- Decouvrez pourquoi votre prochain PC sera un Mac: http://www.apple.com/be Le Mac fonctionne, tout simplement. Il ne plante pas. Et il est beau! CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2! Desabonnement par email : <mailto:cybertech-off@;lists.exmachina.net>
