At 18:29 22/01/2003 +0100, you wrote:
Il est clair que s'il n'existe strictement aucun service actif sur un poste client, le FW n'apporte *rien* ! Mais... je ne connais pas de syst�me r�cent qui n'aie pas une vol�e de service r�seaux actifs par d�faut. Windows 2000 contient un serveur SMB (partage de disque et d'imprimante) avec des partages administratifs soit-disant cach� (c$, d$) et accessible uniquement par l'administrateur... Et c'est bien l� que le b�t blesse : d�s lors qu'il existe peut-�tre une faille de s�curit� dans ce service, la mise en place d'un FW permettra peut-�tre de rep�rer des activit�s "interdites", tout simplement. Mais c'est vrai que l'administration d'un tel machin peut vite se r�v�ler tr�s p�nible... et p�nalisant pour les programmes utilisateurs.Je ne saisis pas fort bien l'utilit� de devoir mettre un FW sur les clients. Qu est ce que cela apporte hormi une source suppl�mentaire de soucis �ventuels ?
Didier Belhomme
FUNDP - Service informatique universitaire - Support syst�mes UNIX
Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur
Tel : +32 81 725025
Fax: +32 81 725023
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
--
Decouvrez pourquoi votre prochain PC sera un Mac: http://www.apple.com/be
Le Mac fonctionne, tout simplement. Il ne plante pas. Et il est beau!
CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2!
Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
