Bonjour, ,- - [ Le vendredi 17 juin 2005 vers 19:18 Cedric Roijakkers écrivait: ] - - | > bien vrai que tous les deux ont la meme resolution de 1280x1024, mais > tout est bien mieux a lire sur le 19". En plus, la taille est plus > reposante pour les yeux. Chaque fois que je me mets derriere le 17", > j'ai toujours cette idee que quelque chose "cloche" :).
Ca c'est vraiment au gout de chacun, personellement quand je passe d'un 17 à un 19, je trouve que le 19 agrandi les défauts de résolution (puisqu'il a la même) comparé au 17, en rendant la lecture plus fatigante... perso je regrette que les 19" en 1600x1200 ne se trouvent plus... Mon portable a un écran plus petit mais une résolution plus élevée, quel plaisir et quelle qualité... | `- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bien à vous... _ (_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon métier ! ,_)téphane Bouvard [antarex AT freenet DOT be] http://www.antarex.be -- _ _ |_)(_ Votre propre nom de domaine .be - service de qualité - 25 Euros o|_)(_ Hosting php4/cgi/mySQL - 100 Euros, pq payer plus ? www.myown.be -- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
