En fait, pour etre entierement correcte, ce n'est pas une arnaque commerciale, mais c'est Windows (et nous tous) qui sont faux.
En fait, dans le systeme SI, le prefixe k (kilo) signifie x 10^3, et donc x 1000. Donc, un kilobyte serait bel et bien 1000 bytes. Par contre, dans le monde informatique tout fonctionne en puissances de 2, et 2^10 = 1024 n'est pas loin de 10^3 = 1000. Dans le bon vieux temps ou l'on parlait pas encore en giga ou petabyte, ce n'etait pas un grand probleme. Maintenant, ca fait deja une belle difference. Pour resoudre le probleme, on a invente les kibibyte, qui eux sont basees sur le systeme de puissances de 2. le prefixe Ki (kibi) signifie donc 2^10 = 1024, juste comme le prefixe Mi (mebi) signifie 2^20 = 1048576 (a comparer au 10^6 = 1000000). Plus d'infos sur Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix Cedric On 08/11/05, pyms <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ----- Message d'origine ----- > De: "Stephane Bouvard [ML]" <[EMAIL PROTECTED]> > Date: Mon, 7 Nov 2005 23:14:53 +0100 > Sujet: [CCTK] Re: perte de 10GB apres formatage > À: "CyberTech" <CyberTech@lists.exmachina.net> > > >Bonjour, > > > >,- - [ Le lundi 7 novembre 2005 vers 22:43 pyms écrivait: ] - - > >| > >> il y a qques semaines, j'avais interroge cette honorable assemblee a > >> propos des avantages respectifs du NTFS et du FAT32 a propos des deux HD > >> se trouvant dans le pc. Je me suis maintenant occupe du disque dur externe > >> (qui sert pour backup, on n'est jamais trop prudent). > >> il s'agit d'un HD de 160 Gb qui etait vendu formate en FAT32. Je me suis > >> rndu compte que bcp de place etait perdue par rapport au NTFS (il y a de > >> nombreux petits fichiers). J'ai donc decide de le reformater en NTFS. > >> Quelle n'a pas ete ma surprise de constater que la taille totale etait > >> maintenant de... 149 GB. > >> A quoi est-ce du ? > >> Aurais-je effectue une mauvaise manoeuvre ? > >| > >`- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >- - > > > >Je ne pense pas que tu aies "perdu" cette place au formatage, tu avais > >probablement le même espace ene FAT32 avant de reformater... > > > >En fait c'est une arnaque commerciale : > > > >au niveau commercial, 1Go = 1.000Mo = 1.000.000Ko = 1.000.000.000 octets > >au niveau informatique, 1Go = 1.024Mo = 1.048.576Ko = 1.073.741.824 octets > > > >Ainsi, un disque de 160Go "commercial" = 160.000.000.000 octets... ce qui > >en informatique donne 149Go, valeur qui t'est donnée par Windows qui compte > >bien en puissance de 2 (et donc en multiples de 1024) et non pas en > >puissance de 10. > > merci bcp pour l'explication. > me voila rassure. > > pyms > -- > New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv > Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> > Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. > Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
