Sicherlich ist deine Variante in diesem Beispiel schneller und auch sch�ner. Bei diesem Beispiel wollte ich flexibel bleiben. Falls der Entwickler zus�tzlich noch Daten aus der Datenbank ben�tigt.
Ich tendiere auch zu count(nID, nName, ...) eber nicht count(*) weil das wiederum schneller ist. Der Datenbanktreiber muss nicht vorher abfragen welche Felder vorhanden sind. Liebe gr��e Ferenc J�nosi www.enek.de -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Claudius Ceteras Gesendet: Montag, 17. November 2003 23:05 An: [EMAIL PROTECTED] Betreff: [Database.asp] RE: [Database.asp] AW: [Database.asp] Zuf�lligen Datensatz aus einer Tabelle abfragen > 2. Jetzt w�rde ich eine Abfrage basteln, um zu z�hlen wie > viele Datens�tze deine Datenbank enth�lt. > -------------------------------------------- > Set RS = ConMaster.Execute( "SELECT nID, nName, ... FROM > tblDeineTabelle" ) > WHILE NOT RS.EOF > RsPosition = RsPosition + 1 > RS.moveNext > WEND > -------------------------------------------- Ach du meine G�te... Das ist doch nicht Dein Ernst... ;-) Weisst Du wie lange sowas l�uft in einer richtigen DB mit ein paar Millionen Datens�tzen? SELECT count(*) FROM tabelle !! Ansonsten siehe Joachims Mails... Claudius _______________________________________________ Database.asp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/database.asp _______________________________________________ Database.asp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/database.asp
