Hola maxi, te cuento estoy usando transact-sql para realizar las actualizaciones. Como debería utilizar el código que me indicas? En un procedimiento almacenado? Podrias ampliar el ejemplo un poco mas ?
Muchas gracias! Ruben -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Maxi Accotto Enviado el: Lunes, 11 de Febrero de 2008 09:28 a.m. Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [dbms] Consulta por bloqueos Ruben eso sucede porque la aplicacion esta tomando mal el nunero, recorda que el Select no hace bloqueos, porque no me pasas como esta tomando la aplicacion el numero y lo cambiamos. Una forma seria DECLARE @N INT BEGIN TRAN UPDATE TABLANUMERADORA SET CAMPO = @N = CAMPO + 1 SELECT @N ... 2008/2/11, Rubén Duarte <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > El problema ocurre porque en una tabla tipo parametros hay un campo que > contiene el ultimo numero de determinado tipo de comprobante, cuando la > aplicación necesita tomar ese ultimo numero de comprobante e incrementar en > uno, un solo cliente deberia tomar un unico numero, y por momentos dos o mas > estaciones de trabajo toman el mismo numero. No hay posibilidad de poner un > campo autoincremental porque no se puede modificar la base, ya que hay otras > aplicaciones no desarrolladas por mi estudio trabajando sobre las mismas > bases. > > > > Gracias y saludos. > > Rubén Duarte. > > > > > De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Maxi accotto > Enviado el: jueves, 07 de febrero de 2008 09:15 p.m. > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: [dbms] Consulta por bloqueos > > > > Hola, yo por lo general no toco el modelo de isolation level, para lo que > vos queres hacer no veo necesidad de eso. Porque no nos contas un poco mejor > que estas haciendo y que buscas como resultado > > > > > ----------------------------------------------------------- > > Microsoft MVP en SQL Server > > Mentor asociado en SQLTotalConsulting > > Excelencia en servicios y consultoria SQLServer > > www.sqltotalconsulting.com > > ----------------------------------------------------------- > > > > > De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Rubén Duarte > Enviado el: Friday, January 18, 2008 12:02 PM > Para: Maxi > Asunto: [dbms] Consulta por bloqueos > > > > Que tal, queria saber que opinion les merece la opcion "set transaction > isolation level serializable" para la actualizacion de una tabla que tiene > numeraciones. > > Es muy restrictivo ? Hay algun seteo menos restrictivo y que funcione de la > misma forma? > > > > Muchas gracias. > > > > -- ----------------------------------------------------------- Microsoft MVP en SQL Server Mentor asociado en SQLTotalConsulting Excelencia en servicios y consultoria SQLServer www.sqltotalconsulting.com -----------------------------------------------------------
