Gracias... Sí, la creación de las estadísticas es automática, ya las había
actualizado a mano.
El server creo que es 32 bits (es mi socio el que está más al tanto, yo
estoy a unos 2000 km. de distancia :-)  ) Tiene W 2003 server.
 
Necesito que me aclaren qué es OLTP y SARG, que lo mencionó Maxi, (jeh,
perdón por la incultura siglística, recuerden que no soy dba)
 
Saludos.

  _____  

De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Jose Mariano
Alvarez
Enviado el: 2008/June/17 8:31 AM
Para: Ciudad omarbellio
Asunto: [dbms] CONSULTA SOBRE INDICES


SI tu notebook tiene un solo procesador deberias si quieres que cada query
corra con uno solo tocar la opcion de configuracin del servidor "max degree
of parellelism" y ponerla en 1. Si es un sistema muy OLTP podria ser una
buena alternativa. Eso evitaria que use paralelismo.
 
Los 6GB de RAM no los usa a menos que los configures para que los use y el
servidor es edicion enterprise. Es 32 o 64 bits?
 
Si las consultas mueven gran cantidad de datos probablemente los unicos
indices que te sirvan sean los clustered index por lo que habria que ver los
planes y el diseño fisico de la base
 
los _WA_Sys_ no son indices sino hstogramas o estadisticas de los datos
creados automaticamente po el SQL Server. Asegurate de tener la creacion
automatica y la actualizacion aitomayica de estadisticas. 
 
Actualiza todas las estadisticas a mano como dijo Maxi.
 
 
 Saludos

-- 
-------------------------------- 
Atte.
Ing. Jose Mariano Alvarez
SQL Total Consulting 
 
 
 
 


 
On 16/06/2008, Esteban Grinberg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 

Si la misma query, con el mismo volumen de datos, con el mismo diseño de la
base con los mismos indices, se ejecuta bien en tu maquina y se ejecuta mal
en el servidor, y lo primero que me podria a mirar (ademas del plan de
ejecucion), es el tema de las estadisticas. Fijate que esten actualizadas. 
Los WA_sys que nombras, son precisamente esto.
Tambien podrias ver el grado de fragmentacion de la tabla o el indice (DBCC
SHOWCONTIG).

Saludos,
Esteban


2008/6/16 Omar Bellio <[EMAIL PROTECTED]>:


Buenas, tengo una duda existencial, tengo un SQL 2000 sobre el que he creado
algunos índices y desde mi óptica de developer con conocimientos que no son
los de un dba he observado varias cosas:
 
1- En mi máquina de desarrollo (notebook del montón) con sql develop edition
y la misma base con los mismos datos, hay ciertas consultas que mueven gran
cantidad de datos y se ejecutan aceptablemente rápido, en tanto que en el
server de producción, 2 procesadores dual core con 6 GB de RAM tardan casi 5
veces más (probado en un escenario sin concurrencias en día feriado)
 
2- Como creo recordar que sqlserver genera sus propios índices en base a las
consultas que se van ejecutando, miré el contentido de la tabla sysindexes,
y encontré una serie de índices ya existentes que comienzan con _WA_Sys_...
seguido del nombre del campo. En algunos casos, yo creé índices sobre campos
que están contemplados en los mencionados.
 
¿cómo es la cosa? ¿tendría que eliminar mis índices y dejar estos ya
generados? ¿estos índices son más eficientes que los que yo pueda generar?
¿estoy introduciendo redundancias?
 
Perdón por la extensión pero no sé cómo describir la situación en menos
palabras. Gracias por cualquier aclaración.




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 270.3.0/1505 - Release Date: 08/06/16
7:20 AM


Responder a