Hola Maxi... Sisi estoy usando la Merge... :P
Vos que me recomendas que use Maxi, por que la transaccional no me gustó ya que imagino que hasta que no efectua los cambios en la base suscriptora no me "suelta" la publicadora, y no me gustó ya que la comunicacion entre ambas puede cortarse en cualquier momento del dia.. Atte Almeda Claudia El 20 de octubre de 2009 20:01, Maxi Accotto <[email protected]>escribió: > Hola Claudia, que replicacion has armado? Ojo porque la merge toca > estructuras y si además tenes querys como las que mostraste donde no indicas > el nombre de los campos en un insert estas en serios problemitas > > > > > > > > *Maximiliano Damian Accotto* > > *Microsoft MVP en SQL Server* > > *http://Blog.Maxiaccotto.com* > > > > *De:* [email protected] [mailto:[email protected]] *En nombre de *Claudia > Almeda > *Enviado el:* martes, 20 de octubre de 2009 01:49 p.m. > *Para:* Maxi > *Asunto:* [dbms] Replicacion > > > > Hola lista, estoy familiarizandome con el tema de replicacion de bases, > logré sincronizar dos bases remotas, pero me surge un problemon > El tema es que como entenderan en cada tabla de mi base el proceso de > replicacion recró una columna ROWGUID, ahora, muchos Sprocedures que tenia > creado en mi base me estan tirando error > cuando encuenta las siguientes sentencias... > > Insert into TablaA > Select * from Tabla Z > > el error que lanza es que no coinciden la cantidad de campos, esto ocurre a > causa de la columna ROWGUID que creo mi replicacion.... > > La pregunta seria, Existe alguna parametrizacion que me permita omitir este > campo de manera general para cualquier consulta, ya sea SELECT o INSERT > ...??? > Imaginense que de no encontrar alguna forma de omitir este campo deberia > cambiar toooooooodos los Stored procedures de mis bases, no solo las > publicadas sino tambien las suscriptas... > De locura! > > Espero me puedan dar una manitoo,,,, > > Saludos > > Atte Almeda Claudia >
