Hi, > "Thomas Stadler" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Laecherliche Kinderpornobildchen, da sind sie fix, > > Heiko, die Verharmlosung von Kinderpornographie finde ich ehrlich gesagt zum > > Kotzen. > > Ich weis was Du meinst und Heikos Statement ist zumindest > undiplomatisch. Aber wenn man sich das ganz mal genauer ansieht, ist das
Dass man das nicht verharmlosen kann, ist doch sonnenklar, ABER ich wuerde mal behaupten, das andere ist doch noch viel schlimmer. Man kann zwar sagen, dass da jedenfalls einige Kinder fuer ihr Leben geschaedigt werden, zwar vielleicht nicht gleich im Zusammenhang mit Bildchen, den Aufnahmen, nicht dem Betrachten, aber doch im Zusammenhang mit dieser Szene, siehe Belgien etc, gabs nicht auch mal einen Fall im Saarland? Verglichen damit ist der Grad der Belaestigung durch Spam eher zu vernachlaessigen. SPAM betrifft aber die grosse Masse der Internetuser, das ist wie bei Rot ueber die Ampel oder Ladendiebstahl, ein Massenphaenomen. Mit erheblichen volkswirtschaftlichen Kosten. Klarer? > schon sehr gehyped. Gerade in Tauschboersen fliegen seit Jahren die > gleichen 30-40 Bilder rum. Stand sogar in einem Bericht ueber die > ermittler. "Echte" KP wird ueber "geschlossene" Kanaele getauscht. Die > Gefahr das Ottonormaluser damit "belastet" wird geht gegen 0. Es sei den > 30 Jaehrige Frauen mit Zoepfen und Hentai-Animes zaehlen fuer Dich auch > dazu. > > Aber realistisch gesehen ist's immer die Masche: Offizell Tauschboersen > etc. wegen Kipo und Neonazis verbannen wollen um in Wirklichkeit der > Rechteindustrie in den Anus zu kriechen. > > Gruss > CD > > -- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
