> > Und bei der > > propriet�ren Entwicklung kommen so oder so als Nebenprodukt viele > > Gemeing�ter heraus. > Sowas tolles wie der Internet Explorer oder Outllok Express, ja?
Nein, aber z.B. Programme wie Zope oder auch Standards wie die der IETF. > Oh. Ich wuerde mal sagen, das uns ohne Hollywood nicht wirklich was fehlen > wuerde. Zumal der Umsatz mit DVDs gerade mal 5-10% ausmacht. Das Kopieren kann aber ab einem gewissen Punkt auch die restlichen 90-95% ins Wanken bringen. �ber die Kinowelt berichtete J�rg-Olaf hier. > > Ich glaube daher nicht, dass die Allmende dadurch gr��er wird, dass man > > Urheberrechtsverletzungen rechtfertigt und nicht dort unterbindet, wo > > dies ohne gr��eren Kollateralschaden gehen w�rde. > > So? Das waere? Es w�rde schon damit beginnen, dass man die sch�digende Wirkung solcher T�tigkeiten erkennt und benennt. > Du kannst Copyrightverletzungen NIEMALS unterbinden ohne ganz brutal > in die persoenlichen Freiheiten jedes Users Einzugreifen und den > Softwaregiganten die totale Kontrolle zu ueberlassen. Es geht nicht um v�lliges Unterbinden. > Und Moral zu fordern in einem ganz und gar amoralischen Wirtschaftssystem > ist ja wohl laecherlich. Ein amoralisches Wirtschaftssystem kann nicht funktionieren. > Es gibt z.B. eine Loesung: Ein universelles Micropayment das direkt in > Tauschboersen eingebaut ist. Aha, jetzt wird ein Problem anerkannt. Schon ein sehr gro�er Fortschritt. Nur wird es auch hier, egal wie man es konstruiert, eine Gruppe von Leuten geben, die gerne alles umsonst haben wollen und dabei auch moralische Rationalisierungen f�r ihr Verhalten bereit halten. > Aber das wuerde ja die Contentindustrie zusammenbrechen lassen, wenn > die Kuenstler sich selber vermarkten koennten. Wie z.B. die jetzige Rationalisierung des Raubkopierens als einer Art Hilfe f�r die armen unterdr�ckten K�nstler, die eigentlich ganz freiwillig ihre Werke nicht unter freie Lizenzen gestellt haben. Wenn ein solches Micro-Zahlungssystem wirklich eingerichtet und einigerma�en glaubhaft durchgesetzt w�rde, w�re es um die paar Lobbyisten von der jetzt als Unterdr�cker bek�mpften "Content-Industrie" schnell einsam. Offenbar haben wir bereits die L�sung f�r das Problem. Oder was fehlt noch? -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-12789608 Innovation vs Patentinflation http://swpat.ffii.org/ 120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente http://www.noepatents.org/
