Heiko Recktenwald <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Das ist ein US-Organisation, was vermutlich nicht geeignet ist. Sonst >> k�nnte man gleich die FreeBSD Foundation nehmen. > > Kannst Du das Argument mal ausfuehren? Was spricht gegen die FreeBSD > Foundation?
Es ist ein US-Organisation, dadurch wird der Transfer kompliziert -- und es bleibt wahrscheinlich zu viel Geld bei den Banken h�ngen.
