Hi, Axel H Horns ([EMAIL PROTECTED]) - Wed, Feb 12, 2003 at 02:43:00PM +0100: > Registrar muss Domain im DNS sperren
DNS?!. Aha. *Welchen* DNS? Den Rootnameserver? Oder irgendeinen untinteressanten Service-DNS des lokalen Providers? (Ich weiss, dass er der voellig uninteressante Service-DNS ist). Aber diese Verfuegung ist doch nun wirklich voellig sinnlose Vernichtung von Energien. Wie kommt ein Richter auf die Idee, dass sowas was bringt? Das ist doch pure Zerstoerung? So ein DNS holt sich idR seine Updates (Zonendaten) vom Root-Nameserver und bekommt damit spaetestens beim naechsten Update die Daten wieder mitgeliefert? Damit wird dieser Provider dazu verdonnert einen anerkannten Service einzustellen: seinen lokalen DNS-Service. Das ist doch absoluter Schwachfug: Sinnlos, zerstoererisch, wirkungslos und dann wundert sich noch einer ueber zu hoehe Internetpreise und Firmenpleiten... neko -- Simone Demmel [EMAIL PROTECTED]
