Florian Weimer:
> Joerg-Olaf Schaefers <[EMAIL PROTECTED]> zitierte:
> > A new CNN system of "script approval" the iniquitous instruction to
> > reporters that they have to send all their copy to anonymous
> > officials in Atlanta to ensure it is suitably
>
> Jedes vern�nftige CMS unterst�tzt wahlweise, da� Inhalte vor der
> Ver�ffentlichung �ber eine Art "Legal Desk" gehen m�ssen. Das ist
> notwendig, um rechtliche Risiken zu mindern. F�r sich kann man daraus
> m.E. nicht ablesen, da� weitergehende Kontrollen durchgef�hrt werden.

"F�r sich" ist auch eine (genetische) Fingerabdrucksdatenbank jedes B�rgers 
unbedenklich. Genauso wie fl�chendeckende Video�berwachung oder gleich ein 
implantierter Marker. Zudem w�rde man f�r eine rechtliche Betrachtung sicher 
keine "anonymous officials in Atlanta" einsetzten.

Dietz

Antwort per Email an