* Florian Weimer wrote:
> Lutz Donnerhacke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> RfC 2821 (der 821 abgel�st hat)
>
> Das wurde vom RFC-Herausgeber vor einiger Zeit r�ckg�ngig gemacht.
Uh?
0821 Simple Mail Transfer Protocol. J. Postel. Aug-01-1982. (Format:
TXT=124482 bytes) (Obsoletes RFC0788) (Obsoleted by RFC2821) (Status:
HISTORIC)
2821 Simple Mail Transfer Protocol. J. Klensin, Editor. April 2001.
(Format: TXT=192504 bytes) (Obsoletes RFC821) (Status: PROPOSED
STANDARD)
Ahja, eine �ltere Version. Die neue (08/21/2003) sagt:
0821 Simple Mail Transfer Protocol. J. Postel. Aug-01-1982. (Format:
TXT=124482 bytes) (Obsoletes RFC0788) (Obsoleted by RFC2821) (Also
STD0010) (Status: STANDARD)
2821 Simple Mail Transfer Protocol. J. Klensin, Ed.. April 2001.
(Format: TXT=192504 bytes) (Obsoletes RFC0821, RFC0974, RFC1869)
(Status: PROPOSED STANDARD)
Die Abl�sung steht immer noch drin. Nur der History-Status hat sich ge�ndert.
