debate Digest of: get.11501_11503
Topics (messages 11501 through 11503):
Re: Mal ganz anders: Spam und fitug
11501 by: Hanno 'Rince' Wagner
11502 by: Lutz Donnerhacke
11503 by: Florian Weimer
Administrivia:
--- Administrative commands for the debate list ---
I can handle administrative requests automatically. Please
do not send them to the list address! Instead, send
your message to the correct command address:
For help and a description of available commands, send a message to:
<[EMAIL PROTECTED]>
To subscribe to the list, send a message to:
<[EMAIL PROTECTED]>
To remove your address from the list, just send a message to
the address in the ``List-Unsubscribe'' header of any list
message. If you haven't changed addresses since subscribing,
you can also send a message to:
<[EMAIL PROTECTED]>
or for the digest to:
<[EMAIL PROTECTED]>
For addition or removal of addresses, I'll send a confirmation
message to that address. When you receive it, simply reply to it
to complete the transaction.
If you need to get in touch with the human owner of this list,
please send a message to:
<[EMAIL PROTECTED]>
Please include a FORWARDED list message with ALL HEADERS intact
to make it easier to help you.
--- Enclosed is a copy of the request I received.
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: (qmail 8833 invoked from network); 20 Oct 2003 06:25:41 -0000
Received: from localhost (HELO p15104972.pureserver.info) (127.0.0.1)
by localhost with SMTP; 20 Oct 2003 06:25:41 -0000
Received: from valiant.koehntopp.de (valiant.koehntopp.de [195.244.233.52])
(authenticated bits=0)
by p15104972.pureserver.info (8.12.6/8.12.6/SuSE Linux 0.6) with ESMTP id
h9K6Pemx008827
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5 bits=128 verify=NO)
for <[EMAIL PROTECTED]>; Mon, 20 Oct 2003 08:25:41 +0200
From: Kristian =?iso-8859-15?q?K=F6hntopp?= <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: x
Date: Mon, 20 Oct 2003 08:25:46 +0200
User-Agent: KMail/1.5.4
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
--
http://www.amazon.de/exec/obidos/wishlist/18E5SVQ5HJZXG
----------------------------------------------------------------------
--- Begin Message ---
Moinmoin,
Rigo Wenning schrieb am 07. Oktober 2003:
> > Fuer die Ziele von FITUG sind leider nicht die Spammer das Problem,
> > sondern ihre Gegner. Leider.
>
> Wer sagt denn das? Ich glaube, da bist Du in den falschen Loop
Kris' und tlrs Aktion mit dem �ffentlichen Sammeln der Mails der
Liste beweisen das. Dass der Verein dies auch noch gutheisst zeigt
dass er genau das Gegenteil bauen will als das, was der Verein
eigentlich erreichen will (Wahrung der Menschenrechte und
Verbraucherschutz) ist f�r mich ein Zeichen dass der Verein nicht
mehr tragbar ist.
Ciao, Hanno
--
| Hanno Wagner | Member of the HTML Writers Guild | [EMAIL PROTECTED] |
| Eine gewerbliche Nutzung meiner Email-Adressen ist nicht gestattet! |
| 74 a3 53 cc 0b 19 - we did it! | Generation @ |
Go not unto the Usenet for advice, for you will be told both yea and nay (and
quite a few things that just have nothing at all to do with the question).
(seen in a .Sig, with apologies to J.R.R. Tolkien)
--- End Message ---
--- Begin Message ---
* Hanno 'Rince' Wagner wrote:
> Kris' und tlrs Aktion mit dem �ffentlichen Sammeln der Mails der
> Liste beweisen das. Dass der Verein dies auch noch gutheisst zeigt
> dass er genau das Gegenteil bauen will als das, was der Verein
> eigentlich erreichen will (Wahrung der Menschenrechte und
> Verbraucherschutz) ist f�r mich ein Zeichen dass der Verein nicht
> mehr tragbar ist.
Da� der Verein nicht pavlovsch auf das Schlagwort "Verbraucherschutz" mit
weiterer Demontage des Nutznetzes reagiert, ist f�r mich der Grund, ihm
gerade dabei die Stange zu halten. YMMV.
--- End Message ---
--- Begin Message ---
Rigo Wenning wrote:
> > Fuer die Ziele von FITUG sind leider nicht die Spammer das Problem,
> > sondern ihre Gegner. Leider.
>
> Wer sagt denn das? Ich glaube, da bist Du in den falschen Loop
> geraten. ;) Sicherheit _und_ Datenschutz m�ssen miteinander vers�hnt
> werden.
Ich weiss, und ich hab' die letzten Tage mal wieder daran gearbeitet.
> Das ist m�glich.
Lies bitte mal entsprechende Diskussionen in de.admin.net-abuse.mail
(Pointer schrieb ich vor einiger Zeit an die Liste). Abwaegungen sind
absolut unueblich.
--- End Message ---
