Von "Matthias Hannich" <[EMAIL PROTECTED]>: > > Was war eher Ursache f�r den zweiten Weltkrieg: Die liberale Weimarer > > Verfassung oder die Versailler Vertr�ge? > > Keines war mehr oder weniger Ursache, man k�nnte allerdings beides als > Voraussetzung ansehen.
Hier mu� man schon differenzieren. Die Versailler Vertr�ge f�hrten nahezu zwangsl�ufig zum wirtschaftlichen Desaster. Die "nat�rliche" Art und Weise, solche Vertr�ge zu k�ndigen, ist der Krieg. Selbst der friedlichste Mensch wird zum Tier, wenn er nichts mehr zu essen hat. Die Siegerm�chte (speziell wohl die Amerikaner) schienen diese Lektion 1945 gelernt haben. -- Es gab durchaus auch andere Pl�ne f�r Nachkriegs-Deutschland, als den von Marshall. > Eine Ursache muss man nicht unbedingt in den Verhalten anderer suchen, Soweit Zustimmung. Der Fehler war der Erste Weltkrieg. > die Ursache war der Rassismus und das > Herren(menschen?)denken der deutschen Bev�lkerung. Nein. Abneigung gegen Fremde und Andersartige ist ein �bliches Verhalten in Gruppen und nichts typisch Deutsches. Und der Nazional- sozialismus h�tte auch mit anderen Ideologien "funktioniert". Die Reduzierung der Kritik auf Rassismus und speziell Antisemitismus ist falsch und tr�bt die Sicht f�r's Wesentliche. Die Massen sind Hitler hinterhergelaufen, weil es ihnen vorher wirtschaftlich schlecht und sp�ter besser ging. Die Ideologie ist nur der propagandistische Klebstoff, der das System zusammenh�lt. Herdentrieb und so. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
