[EMAIL PROTECTED] wrote: > On Thu, Nov 13, 2003 at 09:29:00AM +0100, Florian Weimer wrote: > > Freilich stellt er sie unter die zu > > widerlegende Hypothese, da� man Menschen aufgrund ihrer Geburt (beim > > Deutschen und J�dischen eher: aufgrund ihres Blutes) > > Zu widerlegende Hypothese? Die "Volksgruppen" der "Deutschen" > und der "Juden" sind alles andere als disjunkt
Bitte nicht _allzu_ ausw�hlend zitieren. > Aber ist das wirklich notwendig? Oder kann man nicht mal langsam > voraussetzen, dass "Blut und Boden"-Unfug als solcher erkannt wird? Angenommen, Du glaubst aus irgendwelchen Gr�nden, Deutschland sei auf ein Nationalgef�hl angewiesen. Wie, wenn nicht so, willst Du es begr�nden? > Aber was jeder versteht beim Fall Hohmann ist: wer �ffentlich braune > Spr�che klopft, kriegt heutzutage gleich eine auf's Maul. Die typischen Ressentiments des rechtsextremen Randes sind aber recht verbreitet. Ich kenne jemanden, der diesbez�glich ab und zu die F�hler ausstreckt (weil jeder davon ausgeht, da� er erzkonservativ ist), die Ergebnisse sind nicht besonders erbaulich. Mal schauen, ob bei dieser ZDF-Aktion ein Antisemit als gr��ter Deutscher gew�hlt wird. 8-> -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
