-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi,
- -- Florian Weimer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Regulierung von Inhalten, die nicht unter dem direkten Zugriff der > deutschen Justiz stehen, ist technisch m�glich. Man sollte aber nicht > vergessen, da� ein gro�er Teil des P2P-Netzverkehrs sich innerhalb des > Landes abspielt und im Prinzip vollst�ndig rechtlich greifbar ist. Die > rechtliche Verfolgung skaliert nur nicht (wie bei W�rmern und Spam). es ging da mehr um Web-Inhalte und Webseiten, aber auch um internationales File-Sharing. > Wahrscheinlich wird das ganze am Ende auf Provider-Verantwortlichkeit > hinauslaufen, um so einen �konomischen Anreiz zu schaffen, endlich etwas > zu unternehmen, was durchgreifende Wirkung hat. klar, so l�uft das immer am besten: denjenigen, die nur indirekt beteiligt sind mit hohen Strafen f�r Taten anderer drohen. Warum sollten sie auch den Kopf daf�r hinhalten? Ciao Alvar - -- ** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/ -- http://odem.org/ ** Berufsverbot? http://odem.org/aktuelles/staatsanwalt.de.html ** ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/ ** Informationsgesellschaft: http://www.wsis-koordinierungskreis.de/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (FreeBSD) iD8DBQFAJq0oOndlH63J86wRAiMWAJ9umcLgAUzfNszV9sok+du51shxdQCggpjf sbeL4FyzseK2vgA+YagQza0= =AtBb -----END PGP SIGNATURE----- -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
