Hallo Florian Weimer, Sunday, March 21, 2004, 12:15:53 AM, you wrote:
> Joerg-Olaf Schaefers wrote: >> Prost Mahlzeit, hier darf nun wohl von einer "neuen Qualit�t" >> sprechen. Da werden die feuchten Tr�ume einiger Regulierer wahr: > Gibt es nicht schon seit Jahren einen speziellen Route-Server von SPEWS, > mit dem man dasselbe hinbekommt? Keine Ahnung (ich mag das Konzept von Spews generell nicht), wundern w�rde es mich nicht. F�r SpamPal gibt es auch ein "URLBody"-Plugin, das in Mails enthaltene URLs gegen DNSBL(isten) abgleicht [1]. Sicher auch f�r viele andere Filter. > Neu w�re damit nur die offene Umsetzung durch einen der gro�en ISPs. Eben, das ist die "neue Qualit�t". Wenn ich keine Penisverl�ngerungen ben�tige, schaue ich mir die Seiten nicht an, oder richte mir halt selber einen Filter ein. Sollte ich allerdings Interesse an Penisver- l�ngerungen haben, h�tte ich als AOL-Kunde nun evtl. schlechte Karten. Gleichzeitig �ffnet dieser Vorsto� nat�rlich alle T�ren f�r schwarze Listen beliebiger Institutionen. Ich vermute, dass die Ma�nahme vor allem verhindern soll, dass Soft- ware wie Outlook automatisch via IE-Engine Inhalte aus dem Web nach- l�d (siehe mein Beispiel). Nicht, dass es einfacher w�re seinen Mail- clienten zu konfigurieren [2], da braucht es nat�rlich einen Filter beim Provider f�r *GNAA*. AOL war iirc auch einer der ersten Provi- der, die "NetBIOS-Ports" blockten, �ber die erst Messenger-Popups [3] und dann auch W�rmer kamen. Auch damals schien AOL nicht viel von der Eigenverantwortung der Kunden zu halten und klemmte den Dienst nicht via Filter, sondern gleich durch �nderung der Konfiguration auf dem Rechner der Kunden ab (ja, sowas geht unter Windows ...). > Da die meisten aber ihre Filter (selbst wenn sie sich nicht gegen > Inhalte richten) nicht dokumentieren, wissen wir gar nicht, ob das > Vorgehen von AOL wirklich so besonders ist. Nat�rlich. Allerdings kommt gerade AOLs mutigem Schritt in die �f- fentlichkeit eine besondere Bedeutung bei. Wenn der weltgr��te Pro- vider schon offen filtert, ist das f�r die anderen quasi ein Frei- brief und f�r Regulierer ein gefundenes Fressen. MfG Olaf [1] --snip-- http://spampal.spxs.net/plugins.html [..] Dieses Plugin sucht nacht Links in einer E-Mail und �berpr�ft, ob diese URL in einer DNSBL-Liste enthalten ist. Dabei steigen sowohl die richtig erkannten Spammails, es k�nnen aber auch mehr Fehlmeldungen entstehen. [..] --snip-- bzw. http://www.noctua.org.uk/urlbody/ [2] Selbst Microsoft hat erkannt, wie unsinnig diese Grundeinstellung und will das ab Herbst dann doch �ndern: --snip-- http://www.drweb.de/email/index.shtml [..] Email Marketing Experten �rgern sich �ber das neue Microsoft Outlook, das im Oktober erstmals erscheinen soll. Der Grund: HTML Mails, die allgemein bessere Responseraten in Sachen Werbung aufweisen, werden im Vorschaufenster nicht mehr als HTML angezeigt, Grafikdateien von externen Servern nicht mehr geladen. Versender von bunten Mail-Illustrierten sehen ihre Felle davonschwimmen, m�ssen sich doch wieder auf schn�den Text fokussieren. Auch l�sst sich von au�en nicht mehr zuverl�ssig feststellen, ob eine Nachricht durch den Empf�nger ge�ffnet wurde. [..] --snip-- [3] Erst per Filter: http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/32641 (26.11.2002) Und dann auch auf dem Rechner der Nutzer(!) via Einwahlsoftware: http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/41409 (26.10.2003) -- "Eine bl�de Kuh" sei sie, schimpft eine 18-J�hrige, nachdem sie ihrem Idol nachgeeifert hat und sich die Unterlippe piercen lie�. Nun stellt sich heraus, "Posh-Spice" hat nur getrickst. [..] "Ich habe das ihret- wegen machen lassen und jetzt f�hle ich mich wie ein richtiger Idiot." -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
