On Sun, May 30, 2004 at 07:43:29AM +0200, Martin Schulze wrote: > Joerg-Olaf Schaefers wrote: > > Mag sein, aber mudden geh�rt eher nicht zu den studienrelevanten oder > > wissenschaftlichen Arbeitsmethoden. Fuer Ausnahmen gibt es sicher auch > > in Esslingen Ausnahmen. > > Lernt man dabei nicht einige der so wichtigen "Schluesselqualifikationen" > aka Soft Skillz? Braucht man die etwa doch nicht mehr?
MUDs und MOOs sind/waren durchaus ein Thema wissenschaftlicher Auseinandersetzung, z.B. im Bereich E-Learning. Ob man dazu unbedingt dieses konkrete MUD braucht, wei� ich nicht. Allerdings m�chte ich mir nicht vom RZ vorschreiben lassen, wor�ber ich wie forsche (ebensowenig von der Bibliothek, die mir auch keine Fernleihen f�r Literatur, die lokal nicht verf�gbar ist, verweigert, auch wenn es vielleicht in den Augen eines Bibliothekars noch so gro�er Schwachsinn ist, den ich mir da bestelle). Wenn man Filterung an einer Hochschule in Betracht zieht, dann ist IMHO das RZ die letzte Einrichtung, die dar�ber zu entscheiden hat, was gefiltert wird. Sonstwo hat man das schon gelernt... Damit das nicht missverstanden wird: Ich bin keinesfalls der Meinung, dass man jeden Ressourcenverbrauch mit "Freiheit der Forschung und Lehre" rechtfertigen kann. Allerdings sollten solche Probleme (so sie zu welchen werden) anders gel�st werden. Gru�, Till -- Till Kinstler [EMAIL PROTECTED] http://www.phil.uni-sb.de/~till/ [EMAIL PROTECTED] mobile: +49 179 54 41 451 -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
