On 2004-12-05 17:43:42 -0500, Nils Ketelsen wrote:
> Ja, und wenn es darum geht alle Fingerabdruecke in eine Datenbank zu werfen,
> dann sehe ich auch Handlungsbedarf. Warum wird aber dieser, wirklich
> Datenschutzrelevante Askpekt, nicht Medienwirksam gemacht? Beide Seiten
Weil man damit die Sexualstraft�ter/M�rder fangen kann, denn die
haben ja alle mal als Ladendiebe/Schwarzfahrer angefangen. Und
das wollen wir doch alle, oder?�
> sprechen vor laufender Kamera immer von biometrischen Merkmalen im Pass. Und
> das ist fuer mich wirklich verschwendete Zeit darueber zu diskutieren.
Stimmt. Es ist (unter dem Sicherheitsaspekt) einfach v�llig
sinnlose Geldverschwendung.
> Das ganze Hygieneargument ist so hoffnungslos doof, dass es meines Erachtens
> nichtmal diskutierenswert ist, egal von welcher Seite es gerade kommt.
F�r Fingerabdruckleser d�rfte das wirklich ziemlich irrelevant
sein, aber bei Irislesern m�chte ich doch Zweifel anmelden --
oder arbeiten die alle kontaktlos?
Gru�
Martin
�Die Zahl der schweren Straftaten ist in den letzten Jahren
r�ckl�ufig. Trotzdem werden die Gef�ngnisse immer voller und die
B�rger f�hlen sich immer unsicherer...
--
http://www.tm.oneiros.de
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
