* Axel H. Horns: > <http://blog.dinnri.de/matthias/archives/318-Von-Biometrie,-Vorratsda > tenspeicherung,-Wissenschaft-und-Zensur.html> > > Andreas Pfitzmann schreibt an das BSI, da sein eingeladener Vortrag > zum 9. IT-Sicherheitskongress nach Kenntnisnahme seiner Ausarbeitung > f�r den Tagungsband vom BSI-Pr�sidenten pers�nlich wieder ausgeladen > wurde. Der Kongress steht unter dem Titel "IT-Sicherheit geht alle > an!", und Andreas schlussfolgert nun, dass das BMI (als Macht hinter > dem BSI) meint, dass eine auf wissenschaftlicher Analyse basierende > Auseinandersetzung mit Biometrie, die u.a. zu gewissen Folgerungen > hinsichtlich einer Vorratsdatenspeicherung kommt, vielleicht lieber > doch keinen was angeht. > > [...]
Kann denn niemand f�r Herrn Pfitzmann einen Saal mieten, so da� er doch noch seinen Vortrag halten kann, vorausgesetzt, da� sich seine Hochschule weigert, Gastgeber f�r eine solche Veranstaltung zu spielen? Nach dieser Reklame wird er sicherlich gen�gend interessierte Zuh�rer finden, insbesondere wenn die Angelegenheit durch die A-Listen-Blogs rauscht und ggf. auch noch bei Heise Online landet. Effektive Zensur sieht ein bi�chen anders aus. PS: Welche Rolle spielt(e) Professor Pfitzmann bei JAP? Steht er hinter den Fedderrath/Golembiewski-Thesen zur Kryptographieregulierung in Deutschland (vgl. Datenschutz und Datensicherheit DuD 28/8 (2004) 486-490)? -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
