Your message dated Mon, 15 Sep 2025 11:13:50 +0200
with message-id <[email protected]>
and subject line Re: dkms: tries to rmdir directory with "" as name
has caused the Debian Bug report #712497,
regarding dkms: tries to rmdir directory with "" as name
to be marked as done.
This means that you claim that the problem has been dealt with.
If this is not the case it is now your responsibility to reopen the
Bug report if necessary, and/or fix the problem forthwith.
(NB: If you are a system administrator and have no idea what this
message is talking about, this may indicate a serious mail system
misconfiguration somewhere. Please contact [email protected]
immediately.)
--
712497: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=712497
Debian Bug Tracking System
Contact [email protected] with problems
--- Begin Message ---
Package: dkms
Version: 2.2.0.3-1.2
Severity: important
Dear Maintainer,
dkms tries to rmdir directory with "" as name:
merkaba:/boot> apt-get purge linux-image-3.10.0-rc3-tp520
linux-image-3.10.0-rc4-tp520
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr
benötigt:
libcrypto++9 libenet1a libgsoap2 libkexiv2-10 liborcus-0.4-0
Verwenden Sie »apt-get autoremove«, um sie zu entfernen.
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
linux-image-3.10.0-rc3-tp520* linux-image-3.10.0-rc4-tp520*
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 2 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Nach dieser Operation werden 121 MB Plattenplatz freigegeben.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?
(Lese Datenbank ... 358527 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von linux-image-3.10.0-rc3-tp520 ...
Examining /etc/kernel/prerm.d.
run-parts: executing /etc/kernel/prerm.d/dkms 3.10.0-rc3-tp520
/boot/vmlinuz-3.10.0-rc3-tp520
dkms: removing: tp-smapi 0.41 (3.10.0-rc3-tp520) (x86_64)
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
dkms: removing: virtualbox 4.2.10 (3.10.0-rc3-tp520) (x86_64)
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Examining /etc/kernel/postrm.d .
In english:
rmdir: could not remove "". file or directory does not exist.
Thanks,
Martin
-- System Information:
Debian Release: jessie/sid
APT prefers unstable
APT policy: (500, 'unstable'), (200, 'experimental')
Architecture: amd64 (x86_64)
Foreign Architectures: i386
Kernel: Linux 3.10.0-rc6-tp520 (SMP w/4 CPU cores; PREEMPT)
Locale: LANG=de_DE.UTF-8, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8 (charmap=UTF-8)
Shell: /bin/sh linked to /bin/dash
Versions of packages dkms depends on:
ii build-essential 11.6
ii coreutils 8.20-3
ii dpkg-dev 1.16.10
ii gcc 4:4.8.1-1
ii make 3.81-8.2
ii module-init-tools 9-3
ii patch 2.7.1-2
Versions of packages dkms recommends:
ii fakeroot 1.19-2
ii linux-headers-3.8-trunk-amd64 [linux-headers] 3.8.5-1~experimental.1
ii linux-headers-3.9-1-amd64 [linux-headers] 3.9.6-1
ii linux-image-3.10.0-rc5-tp520 [linux-image] 1
ii linux-image-3.10.0-rc6-tp520 [linux-image] 1
ii linux-image-3.9-1-amd64 [linux-image] 3.9.6-1
ii menu 2.1.46
ii sudo 1.8.5p2-1+nmu1
dkms suggests no packages.
-- no debconf information
--- End Message ---
--- Begin Message ---
On Sun, 16 Jun 2013 15:52:35 +0200 Martin Steigerwald
<[email protected]> wrote:
Package: dkms
Version: 2.2.0.3-1.2
dkms: removing: tp-smapi 0.41 (3.10.0-rc3-tp520) (x86_64)
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
rmdir: konnte „“ nicht entfernen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
I haven't seen this in the last 10 years ... tried to reproduce it in a
jessie chroot using 2.2.0.3-1.2 but that didn't produce these errors
either ...
This bug was most likely fixed by some refactoring that happened during
the last years, thus I'm closing it now.
Andreas
--- End Message ---
