Hello zhaoway, On Thursday, October 12, 2000, zhaoway wrote: z> http://www.linuxdevices.com/news/NS3271194620.html
z> The above is XLinux (Coventive) PR/Whitepaper on a their GCS, a z> counterpart to UNICODE. I read it and think its criticize on UNICODE is z> quite accurate on some points. z> The pity thing is XLinux' GCS is patented, 8-P hehe.. 看來可能是朱邦復研究的那個以倉頡字根為基礎的中文系統吧？ 好不好，沒用過不知道，那個白皮書基本上是宣傳資料，跟以前 見到的差不多，不過現在有了具體的產品，應該可以直接比較了。 既然是宣傳品，自然貶低別人，抬高自己。雖然 Unicode 是 65,536 ，不過目前大家目標是 ISO 10646 ，只是先把 Unicode 做好。致于說用公式表達文字，雖說數學表達式可以表達很復雜 的文字，可如果要真實的表達，這個表達式也就會很復雜了，致于 [EMAIL PROTECTED] 的，到底 640kb is big enough 已經沒有人相信了。何況搜尋 方式對速度還大有影響。 不管怎麼說，自然語言的計算機表達總是要發展，進步的， GCS [EMAIL PROTECTED] 做為標準，如果 GCS 不給開放使用，應該也沒有什麼前途。 做為發明 GCS 的公司，個人，以專利賺錢，到也正常的很。 看到具體技術文件再說吧，現在說多了露怯。 :) -- Best regards, hashao mailto:[EMAIL PROTECTED] -- | This message was re-posted from [email protected] | and converted from gb2312 to big5 by an automatic gateway.
