WTF i cant make out any sense of this , please wrigth i englich
On 7/10/05, Ling Li <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 多谢几位帮助。我这两天查了一些资料，都说TIME_WAIT是无害的...但我总觉得我那里 > 是太多了一些。 > > 后来我发现一种情况，用firefox访问服务器时，只会产生一个time_wait状态的连接， > 而使用IE的时候，一个页面就会产生一堆，有时有20几个。但其它的一些服务器似乎 > 也不会有这样的情况。现在虽然服务器不至于崩溃，但总觉得奇怪。KeepAlive开了15 > 秒，响应100次。 > > 我感觉不是攻击，而且即便是拿一些应该不会有病毒的机器去访问也是一样。 > > 请问有谁遇到类似情况吗？ > > 谢谢 > > * hiei <[EMAIL PROTECTED]> [2005-07-06 11:14:08 +0800]: > > > 启用syn cookie吧，也许有用。 > > 之前我的服务器经常崩溃是因为流量太大（超过800同时连接），将内存升级到1G就好了。 > > > > 在 05-7-4，Ling Li<[EMAIL PROTECTED]> 写道： > > > 大家好。 > > > > > > 我们的一台Debian Web服务器最近经常崩溃，用netstat -nt查看，发现有大量的 > > > TIME_WAIT，有的IP甚至有一百多个，而在apache2的log中，该IP的访问记录仅有 > > > 二百多。我已经把TIME_WAIT的持续时间调到了10秒，但保持在TIME_OUT的连接却 > > > 一直在2000以上，请问谁知道这是什么原因，是否最近有什么病毒或软件会对服务 > > > 器造成影响？ > > > > > > 该服务器的内核为2.6.11，用2.4.27时也有同样的问题。 > > > > > > 谢谢！ > > > > > > > > > BodyID:16509744.2.n.logpart (stored separately) > > > > > > > > > > > > -- > > Hiei > > > BodyID:66008703.2.n.logpart (stored separately) > >
