Ming Hua <[EMAIL PROTECTED]> writes: > 必要的声明：我不是律师，这不是法律咨询，等等... > > On Fri, Dec 28, 2007 at 08:00:49PM +0800, utopia zh wrote: >> Hi all， >> 最近看到有个包sg3_utils, http://sg.torque.net/sg/sg3_utils.html, 准备 >> 拿来用它的include 和lib。看了它的license，include 和 lib里的文件都是 >> BSD(new)的，整个包却是GPL的。这样的包，用它的BSD部分，是按BSD来解释还 >> 是GPL？ > > 对于同一个软件各部分里有不同 licensing 的情况，如果整个软件没有明确的说 > 明，以每个源代码文件里面的说明为准。 > > 如果你是在做公司里的项目，请咨询你们的法律顾问。 >
这里有一篇文章，供参考： Maintaining Permissive-Licensed Files in a GPL-Licensed Project: Guidelines for Developers http://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-collaboration.html 今年有很多 GPL 和 BSDL 之间扯皮的事情 :) -- jungle
