呵呵，有道理。 我一直是自己用sid的，偶尔会出现一点小错误。。大概1次/1年吧
2009/3/2 Dongsheng Song <[email protected]>: > 2009/3/2 Chris Leng <[email protected]>: >> 那不是一样的么？把lenny改成相应的代号就行了呗！ >> oldstable, stable, testing, >> unstable，Debian总共就这么四个版本，常用的是后三个（没人会抱着oldstable不放吧？） >> 目前分别依次对应的是etch, lenny, squeeze, sid >> 建议一律写stable/testing，这样免得发布新版本之后又要修改sources.list，至于unstable倒是无所谓，因为它永远都叫sid >> >> 2009/3/2 wjhua <[email protected]>: >>> testing 的 debian-volatile , security 怎么写啊 >>> >> > > 请注意,你这种写法基本不可取。 > > 对于生产系统，我建议使用明确的版本代号,例如 etch 或 lenny。不然在发布新版本， > 例如 squeeze 时，使用 stable 就会自动升级系统，这在实践中会造成灾难性后果。 > > 至于个人使用，也是看情况而定。我有时候用 testing 时，经常会出现版本依赖性错误， > 长的需要几个星期才能纠正。如果你不在乎，或者自己能处理，那么用 testing，甚至 > sid，都无所谓。 > > --- > Dongsheng Song > -- Jian
