2009/3/27 Shell Xu <[email protected]>: > 实话讲，虽然和你认识很久，不过觉得你这个自由软件的性格―― > ――世界上不是只有商业软件和自由软件的。 > FreeBSD用的是BSD协议，按照开源定义，这个是开源自由软件。 > 而Solaris虽然我没查过，不过可以肯定，这东西应当属于Sun的私产。 > 但是如果做服务器选择，Solaris比Windows好到不知道哪里去了。因为Solaris开源，可以让客户自行修改。 > 而RH？要买Linux就是冲着自行修改去的，这样不可避免的，要么在公司里面有Linux高手，要么购买服务，例如RH。 > 虽然Solaris并不算是自由软件，不过我觉得总比Windows的恶意封闭好很多。 这么说solaris虽然非自由但是开源，也是一个不错的品种，这些不同形式的存在应该都有其必然性吧，包括windows。
> 2009/3/27 明�X <[email protected]> >> >> 2009/3/27 Shawphy <[email protected]>: >> > 我觉得FreeBSD和Solaris也可以，虽然他们不是Linux >> 他们是自由软件吗？如果不是自由软件，那么就和debian没有可比性，而要拿去跟windows比吧 >> >> > >> > 2009/3/27 明�X <[email protected]> >> >> >> >> 2009/3/27 Dongsheng Song <[email protected]>: >> >> > 2009/3/27 陈建恩 <[email protected]>: >> >> >> redhat 一直使用的是YUM来更新 >> >> >> 这两年有人把apt也给放进去了 之后的更新就和debian非常相近了 >> >> >> 不过仍是混合模式 >> >> >> >> >> > >> >> > 更新工具不重要，最重要的是有自由的，庞大的，高质量，方便安装的软件包。 >> >> > 现在看来非 Debian 莫属。 >> >> > >> >> >> >> 为什么还有人选择其它的发行呢？ >> >> >> >> -- >> >> My platform is debian sid AMD64 gnome. >> > >> > >> >> >> >> -- >> My platform is debian sid AMD64 gnome. > > > > -- > 与其相濡以沫，不如相忘于江湖 > -- My platform is debian sid AMD64 gnome.
