看来是非技术因素, 这就很难说了. 2009/10/8 Alex Zhang <[email protected]>
> > 2009/10/8 Zhang Weiwu <[email protected]> > >> Liang Guo wrote: >> > >> > ssh 到北京, 在北京的服务器上运行 >> > netstat -an|grep \:22 >> > >> > 看看连接到服务器22端口的ip地址是否是你的路由上的public ip地址, >> 不是。首贴说到用nc测试过，就可以肯定做了nat了。 >> > 如果不是, 则在网络的某个地方做了NAT, >> > >> > 这种情况在公网上似乎不可能发生. >> > >> > 这种配置技术是可以实现, 但是无法带来任何好处. >> 我的问题就是这个，为什么要这样做呢？ >> > 我也遇到过这种情况，在山东聊城家里ssh到除了PKU的任意计算机都显示 > 我的公网IP，但是联PKU的VPN显示的IPAddress是“上海市超级计算中心” > 我也不理解这有什么好处。家里的是电信ADSL。 > 我想到了一个问题：跨运行商流量结算的费用问题，据我所知这个的费用 > 比较高，是不是ISP出于成本考虑呢？至少CERNET和公网的结算费用众 > 所周知。换便宜的ISP路由？ > >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> >> > -- Liang Guo http://bluestone.cublog.cn
