似乎Debian不太鸟专利 另外一个问题，如果一个自由软件依赖一个非自由软件才能用， 那么Debian会将此自由软件放在contrib中
2012/10/26 LI Daobing <[email protected]>: > Fraunhofer的�＠�已在2010年4月到期[�碓凑�求]，�F�rMP3算法不再受到�＠�保�o。 > > http://zh.wikipedia.org/wiki/MP3#.E6.8E.88.E6.AC.8A.E5.92.8C.E5.B0.88.E5.88.A9.E5.95.8F.E9.A1.8C > > 2012/10/26 LI Daobing <[email protected]>: >> 专利的事情我不懂，也许过期了，也许真有问题，期待其他高人解答 >> >> 2012/10/26 XiaoQI Ge <[email protected]>: >>> 不是说带mp3支持的软件都有专利问题的啊 >>> >>> 在 2012年10月26日 下午9:59，LI Daobing <[email protected]> 写道： >>>> mpg123 属于自由软件: >>>> http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/m/mpg123/current/copyright >>>> >>>> 2012/10/26 XiaoQI Ge <[email protected]>: >>>>> 「非自由软件不属于 Debian 正式发行的一部份。它们的存在只是开发人员 为了用者的方便而包装。」 >>>>> >>>>> mpg123是不是不属于自由软件啊，那如果一个播放器调用mpg123是不是也不能进Debian主仓库啊？ >>>>> >>>>> === >>>>> 这种话题是不是不应该发这这里啊？ >>>>> >>>>> >>>>> ---------------- >>>>> Best Regards >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Best Regards >>>> LI Daobing >> >> >> >> -- >> Best Regards >> LI Daobing > > > > -- > Best Regards > LI Daobing -- YunQiang Su
