georges mariano (2001-10-26 10:38:21 +0200) : > je me demande o� est le gain ...
La possibilit� d'upgrader un syst�me. Si l'�tat initial est connu (la stable pr�c�dente ou celle d'avant), on peut. S'il est inconnu parce que le mec s'est install� des paquets r�troport�s � diff�rents moments, on peut pas upgrader de mani�re d�terministe (ou alors, il faut prendre en compte toutes les combinaisons possibles d'upgrades interm�diaires). Debian assure la mise � jour sans interruption de service. C'est sa grande force. On va pas abandonner �a. Donc on ne peut pas supporter officiellement les upgrades partiels. Donc ce qui est �crit dans Debian (policy ou autre), et qui concerne Debian dans son ensemble, ne doit � mon avis pas changer (sur ce point au moins). C'est donc du ressort de chaque mainteneur de paquet, au cas par cas, de se pr�occuper de son paquet et de sa portabilit� sous stable. Des fois on peut (un b�te programme en C qui ne d�pend que de la libc), des fois on peut pas (Sourceforge, ou un autre truc qui influence une grande partie du syst�me de base, on peut pas). Roland. -- Roland Mas In every life you got some trouble, when you worry you make it double. -- in Don't worry, be happy (Bobby McFerrin)
