On Thu, Dec 20, 2001 at 11:02:56AM +0100, georges mariano wrote: > On Thu, 20 Dec 2001 10:56:34 +0100 > [EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) wrote: > > > > avec une version normale. NB : j'ai mis du conditionnel, il faut > > > faire le test pour le-dit paquet... > > > > C'est une vraie d�pendance au niveau des sources. > > je n'ai pas �t� assez pr�cis, quand je parle de d�pendance dans > le contexte du backport c'est par rapport aux sources. [...]
Debconf d�pend de fonctionnalit�s apparues avec Perl 5.6 > > > Il faut donc recompiler sur la machine patate les paquets > > > transitional, les installer, et ensuite on recompile derri�re le > > > reste... S'il n'y avait pas ces paquets transitional, je n'eu pas > > > pris le temps de backporter perl "� la mano"... :-) > > > > Mais alors, il n'y a plus de perl-5.005, ce qui signifie qu'il faut > > aussi recompiler tous les modules Perl ainsi que toutes les > > applications d�pendant de modules Perl. Me tromp�-je ? > > Pas forc�ment, tout d�pend de la nature de la d�pendance indiqu�e. > Seuls les paquets indiquant une version pr�cise ou trop stricte > vont raler (au niveau du apt-get build-dep, mais �a passe en > debian/rules binary s'il n'y a pas de probl�me "intrins�que" (perl), > > (en fait, statistiquement, j'ai pas trop de probl�me de cette nature) Est-ce que tu confirmes qu'il faut recompiler les modules Perl qu'on utilise ? Je n'ai pas compris ta r�ponse. Denis
