On 20 Dec 2001 16:20:40 +0100 [EMAIL PROTECTED] (J�r�me Marant) wrote: > Laurence Colombet <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > Non, parce qu'un paquet configur� n'est pas configurable, alors > > que le contraire est possible (et appr�ciable: proposer des > > valeurs par d�faut correctes est une bonne politique). Pourquoi > > vouloir restreindre les possibilit�s alors qu'il reste toujours > > possible de configurer debconf pour qu'il ne pose quasiment pas > > de questions? > > Exactement, tout l'int�r�t est l� ;-)
Je lisais distraitement et quelques mots cl�s (restreindre/possibilit�s/configurer debconf) on fait surgir cette autre "libert�" : serait-il possible de "configurer" une install/debconf pour qu'elle oublie inactive l'utilisation de debconf, i.e la configuration du paquet revient int�gralement � l'utilisateur (tant pis pour lui ;-) ... Pour �tre champion de la souplesse ou de la libert�, autant rendre debconf facultatif (et non pas obligatoire...) [allons jusqu'au bout de la logique, mais le bon bout ...] PS : j'ai pas encore pris mon caf�, aucune id�e si ce que je dis est possible... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
