On Wed, Jan 30, 2002 at 09:22:32AM +0100, Georges Mariano wrote: > On Tue, 29 Jan 2002 10:00:54 +0100 > Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Par exemple il a �t� propos� derni�rement d'enlever > > l'obligation pour debian/rules d'�tre un fichier Makefile. Je > > suis assez d'accord avec cette approche : du moment que ca rend > > les m�mes services, on devrait pouvoir faire comme on veut. > > ?? > le probl�me c'est que le "du moment que �a rend les m�me > services" ne veut pas dire grand chose en l'occurrence plus > pr�cis�ment chacun y mets ce qu'il veut ... > > L'int�r�t du rules/Makefile est qu'il est difficile de trouver > plus souple comme moyen d'exprimer un enchainement d'actions > (make a �t� pens� pour �a...) et faire un paquet c'est une > cuisine � base d'enchainement d'actions (chacune pouvant �tre > quelconque [dh_*, appel du shell, d'une appli...])
Personnellement, je suis bien d'accord pour dire que make est fait pour ca, et qu'il n'y a rien de mieux dans la cat�gorie, mais en meme temps, peut etre que c'est parce que je n'ai jamais gout� � la concurence (du style, ce qui a �t� d�velopp� pour perl). La meilleur preuve que make n'est peut etre pas si parfait que ca, c'est que pour faire un makefile portable qui marche bien comme pr�vu, il faut utiliser autoconf et automake... Mais s'il te plait, ne commencons pas une belle discution "C vs C++". Ah non, merde, ca c'etait le mois dernier. Ce mois, ca serait "Sawfish vs Enlightment". Euh non plus. "Gnome vs KDE" ? Tout ce que je disais, c'etait que si on fait rentrer qqch � propos de l'i18n dans la charte, il faut y aller doucement, en se souvenant que gettext n'est pas seul au monde. > Remplacer par autre chose (au hasard du perl ou tout autre > interpr�treur) serait stupide. J'aimerai bien voir les arguments > avanc�s ou les solutions de remplacement envisag�s... > > STP > Martin, o� as-tu vu ce genre de truc? pointeur... Sur la liste policy, y'a un mois ou deux. > PS2 : s'il n'y a pas au moins un �l�ment central commun dans > le m�canisme d'empaquetage la _communaut�_ des mainteneurs va > exploser en petite communaut�(tribus) chacune sp�cialis�es dans > sa petite m�thode qui va bien ... Mmm. no comment. Bye, Mt. -- Si les grands esprits se rencontrent, les petits esprits, eux, se cognent.
