J'ai pass� un temps fou � fouiller l'archive en tout sens, en me disant que
c'est pas possible que des gens qui maintiennent une 20aine de paquets
soient encore � l'age pr�historique de l'interface web actuelle et des mails.
Voici ce que j'ai trouv� :
dmbt - Debian maintainer's bug-tool
Il fournit une interface gnome pour butiner sur les rapports de bogues.
Mais il fonctionne quand il a rien de mieux � faire. Il utilise ldap pour
se connecter au bts, et le serveur ldap ne semble pas tres... conventionnel.
Je n'ai jamais r�ussi � me promener dedans avec des outils classiques pour
ldap, comme gq.
dmbt est �crit en perl, ce qui devrait ravir certains, et herisser le poil
d'autres...
Permet de sauver sur disque les rapports de bogues pour un usage ult�rieur,
mais il ne sauve que les titres des diff�rents rapports. Plus exactement,
disons que j'ai pas trouv� comment sauver tous les rapports de bogue, avec
les d�tails inclus.
querybts, du paquet repportbug
Interface texte pour butiner les rapports, t�l�charge puis parse les pages
web (ou utilise ldap, c'est une option que je n'ai pas test�)
Je l'utilise pour me cracher les rapports sous une forme pratique quand on
veut faire des greps et des sed sur leurs titres dans des scripts, c'est
tres bien pour ca.
Fait en python.
bts, du paquet devscript.
Interface en ligne de commande pour interagir avec les bogues. Je connais
mal car je suis pas DD, alors je n'ai jamais � interagir avec des bogues,
moi. Je veux juste faire des recherches, en g�n�ral.
D'apres la page de manuel, ca s'utilise comme ca.
% bts close 85942
% bts severity 69042 normal
% bts merge 69042 43233
% bts retitle 69042 blah blah
C'est du perl.
Voila, c'est tout, c'est � dire pas grand chose � mon gout. Mais si
quelqu'un veut se lancer dans l'�criture d'un programme comme le r�ve
Rapha�l (et qui serait r�ellement *cool*), autant qu'il se base sur des
trucs qui existe d�j�, au lieu de r�inventer la roue...
Bye, Mt.
On Sat, Feb 02, 2002 at 08:52:19PM +0100, Raphael Hertzog wrote:
> Le Sat, Feb 02, 2002 at 01:51:15PM -0500, Laurent Pelecq �crivait:
> > - si le bug n'est pas reproductible, il faut que celui qui l'a soumit
> > fournisse plus d'information ou alors le bug est clos.
> > - si le mainteneur ne sait pas le corriger, il le passe en help ou
> > quoi que ce soit. Mais il faut qu'il est un suivi du responsable de
> > la release dans ce cas.
> > - sinon il faut que le mainteneur dise comment il compte le corriger
> > et approximativement quand. Ce qui n'est pas fait actuellement (ex:
> > 33782). il faut aussi que �a soit mis � jour si ce n'est pas fait
> > dans les temps.
> >
> > C'est possible d'automatiser cela avec un courrier envoy� au
> > mainteneur pour lui rappeler.
>
> Ca me fait penser, que cela serait super cool, si on avait un outil
> simple (et graphique tant qu'on y est) pour g�rer les bugs. J'ai
> d�couvert r�cemment la commande "bts" (paquet devscripts) qui est
> d�j� sympathique en soi.
>
> Mais on peut aller plus loin, un petit programme qui interroge le BTS
> (avec l'interface ldap ou autre) et qui repr�sente tout de mani�re
> graphique. Il pourrait s�lectionner un ou plusieurs bugs et effectuer
> la m�me op�ration rapidement (genre ajouter un tag). Ca permettrait
> aussi d'envoyer quelques messages "type" (genre "merci de filer plus
> d'infos ou ce bug sera clos dans 30 jours", ou encore un message pour
> forwarder le bug). Ces messages types seraient personnalisables. Le
> logiciel serait configur� � la premi�re utilisation en demandant
> l'adresse email � utiliser, les paquets � suivre, et quelques truc dans
> ce genre. Pour chaque paquet, on pourrait configurer l'adresse
> "upstream" o� l'on souhaite forwarder les bugs. Chaque fois qu'un mail
> est envoy� par le logiciel, il pourrait offrir la possibilit�
> de le "peaufiner" � la main.
>
> Le m�me logiciel pourrait aller plus loin et exploiter les interfaces
> Corba que Colin Walters a d�velopp� et a pr�sent� sur debian-devel. On
> pourrait d'un simple clic savoir quelle version a �t� compil�e sur
> quelle architecture, r�cup�rer le log d'un build qui a �chou� avec un
> autre clic.
>
> Vraiment, un logiciel dans ce genre, ca serait *excellent*. Qui veut
> s'y coller ? :-)
>
> A+
> --
> Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/
> Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
--
Si les grands esprits se rencontrent, les petits esprits, eux, se cognent.
