"Julien Gilles" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Arnaud Vandyck <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > "Julien Gilles" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >> Je pense avoir suffisamment de connaissance sur ce soft pour en
> >> refaire une version libre, � moins que quelque chose
> >> d'�quivalent n'existe d�j� - ou que finalement �a n'interresse
> >> personne...
> >
> > Il n'y a pas moyen de faire des "snapshots" avec CVS? Puis on peut
> > travailler avec des branches diff�rentes ("branch") et m�me
> > regrouper diff�rentes branches. Il y a aussi moyen de g�rer des
> > modules et des alias pour les probl�mes de d�pendances. Enfin, il
> > me semble. :)
>
> Si c'est le cas je me demande vraiment pourquoi ils avaient
> developp� cet outil. Il faudra que je me penche sur la doc de CVS...
>
> Peut-�tre que la plus value r�sidait dans le nommage automatique des
> tags :
>
> Branch de dev : XXX-D-1, XXX-D-2, XXX-D-3, etc...
> Snapshots : XXX-S-1, XXX-S-2, XXX-S-3, etc...
> Publications : XXX-P-1, XXX-P-2, idem (une publication est obtenue en
> recompilant le dernier snap - ou � d�faut la derni�re publi - avec les
> autres modules dont elles d�pend.
>
> Les commandes utilisateurs se r�sumait alors � :
>
> getpub -r XXX-P-i module - pour r�cup�rer une publi (avec binaires)
> getdev -r XXX-D-i module - pour r�cup�rer une version de dev
> save module - pour sauvegarder une version de dev
> newsnap module - pour cr�er un snap � partir d'une version
> de dev
>
> plus une commande pour lancer la publication de tous les modules.
Ca pourrait peut-�tre �tre des scripts qui facilitent l'utilisation de
cvs, mais il me semble qu'il y a moyen de faire plus ou moins ce genre
de choses. Par contre, en ce qui concerne les binaires, c'est tr�s
d�conseill� de les mettre dans un r�pertoire CVS car CVS ne sait pas
faire les diff�rences entre les diff�rents fichiers. Je crois qu'il
sauve le tout! Si tu devais faire un script, il devrait s'assurer que
la personne qui t�l�charge a bien tout ce qu'il faut pour recompiler
et r�cup�rer les diff�rences entre les fichiers sources puis
recompiler le tout sur la machine cliente. Sinon, il me semble qu'il y
aura des probl�mes au niveau des diff�rentes architectures, etc...
-- Arnaud
http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/
