* Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-10 16:08] :
[...]
> > [Tu as un probl�me avec les touches de ponctuation : elles sont trop
> > auto-r�p�t�es (essaie un "xset r off" pour corriger cela)]
>
> Arf, y'a des geeks joueurs dans la salle :)
Un peu, un peu. :-) Mais, j'appr�cie surtout une ponctuation employ� �
bon escient.
[...]
> > - une demande de modification de la Charte Debian a �t� faite en janvier
> > 2003 (bogue #176506) sur la section 2.3.9.1 (maintenant section 3.10.1)
> >
> > Conclusion�: cela devrait bien �tre fait un jour (probablement avant la
> > publication de Sarge).
>
> - Conclusion�: cela devrait bien �tre fait un jour (probablement avant la
> + Conclusion�: cela devrait bien �tre fait un jour (probablement pas avant la
>
> Faut arreter de delirer, aussi. Si on demande a Sarge d'etre la distrib
> parfaite, on va jamais la sortir. Pourquoi ne pas faire en sorte que Sarge
> soit publiee au plus tot, et remettre ce genre de changement en profondeur a
> plus tard ?
Euh, "changement en profondeur"�?
> Y'a deja la conversion a gcc 3.2 qui rame, d-i qu'est pas pret du tout, 900
> bugs RC repertories, des dependances gnome et kde qui peinent a entrer dans
> testing, et j'en passe.
La derni�re DWN parle de l'�tat de KDE et Gnome et me donne plut�t
l'impression que c'est en bonne voie (bon, je parle probablement sans
conna�tre les d�tails importants et bloquants ...).
> On devrait se retrousser les manches pour resoudre les problemes cruciaux
> pour tous et chercher a les resoudre avant de rajouter sur la liste des
> choses qui seraient mieux si ca se faisait, mais pas vitales...
>
>
> Ou alors, j'ai mal interprete tes propos, et tu es d'un cynisme
> deconcertant. Tu considere peut etre que vue la somme de travail restant aux
> developpeurs pour sortir Sarge, ca ne risque pas de se produire avant 5 ans,
> et qu'on aura largement le temps d'ici la de faire passer a debconf tous les
> paquets n'y etant pas encore...
Je me suis probablement mal exprim�: je voulais dire que la
modification de Charte propos�e dans le bogue #176506 pourrait �tre mise
en place actuellement (donc avant la sortie de Sarge) sans grande
difficult�. Comme les termes ont �t� l�g�rement corrig�s ("should" au
lieu de "must"), cela ne devrait pas entra�ner de bogues RC, mais au
pire des bogues de gravit� moyenne, un petit rappel pour les rares
paquets interagissant directement avec l'utilisateur.
Il sera toujours temps apr�s de proposer un changement de "should" en
"must" pour pouvoir faire des installations compl�tement non
interactives (comme propos� par Jeoy Hess dans le rapport de bogue).
Par ailleurs, je crois vraiment (enfin, j'esp�re fortement) que la
publication de Sarge pourrait se faire dans 6 � 12 mois (en comptant la
p�riode de gel), mais les probl�mes (bogues RC et d-i) que tu as �voqu�s
sont effectivement pr�occupants.
Fred
