Quoting Arnaud Vandyck <[EMAIL PROTECTED]>: [...] > L'avantage, me semble-t-il, et c'est pour cela que je l'ai fait, c'est > qu'il est facile de perdre un mail, mais dans le BTS, l'information est > tres bien conservee. > > > S'il ne se manifeste pas, envoie un mail sur debian-devel en > > expliquant ce qui se passe et je pense qu'il aura quelqu'un pour > > uploader. > > Houlala, j'espere que tu n'est pas developpeur Debian... non, je deconne
Si je suis developpeur Debian, la preuve : je ne fais pas de Java ;-) (oups, un troll s'est �chapp� de ma poche) > ;) pour un RC bug, je crois qu'il trouvera un sponsor (meme s'il n'y a > pas foule pour l'instant), mais pour un wishlist, ca m'etonnerait! Voir > une discussion a ce propos ici: [...] Oui, mais ce n'est pas n'importe quel wishlist : il s'agit d'un paquet obsol�te. En g�n�ral, beaucoup s'accordent pour qu'une nouvelle version soient upload�e, car c'est souvent le signe de l'inactivit� du mainteneur. Si 30 jours se sont �coul�s depuis la nouvelle version, il y a peu �tre un probl�me. > > http://lists.debian.org/debian-java/2003/debian-java-200308/msg00019.html > > "Doesn't a few days seem abnormally short notice for such a major > NMU - not a bugfix but an entire new upstream release?" Je suis d'accord, il faut quand m�me attendre un certain temps. Mais je ne sais pas combien de temps Xavier a atendu non plus. > et pourtant, la nouvelle release de kaffe (environnement de > developpement java libre) est tres importante pour l'equipe debian-java > puisque cela permettra de faire passer pas mal de logiciels et de > librairies java de contrib a main! Je te l'accorde mais �a n'en fait pas non plus un caract�re d'urgence pour l'utilisateur. -- J�r�me Marant
