Le 16.11.2006, à 08:41:23, fred a écrit: > Bonjour, Salut,
> D'après vos conseils ;-), j'ai envoyé un bugreport le 18/10 concernant > les libs statiques de libvtk5. Le rapport de bug est très succinct. Tout est dans le titre et rien dans le corps du rapport de bug. > Or à ce jour, aucune nouvelle :-( > Rien n'a bougé. > > Je suis trop impatient ? J'ai pas mis les formes ? Ce serait bien d'expliquer pourquoi tu as besoin de la version statique de la bibliothèque. Ça permet au mainteneur de juger de l'importance de la demande. Tu devrais aussi expliquer pourquoi la version dynamique ne te convient pas. J'ai moi-même déjà oublié pourquoi tu avais besoin de la version statique. Une version dynamique de bibliothèque permet de corriger les bugs de sécurité en mettant à jour un seul paquet Debian (celui de la bibliothèque). Avec une bibliothèque statique il faut recompiler tout les paquets qui l'utilisent. Et l'équipe sécurité aime beaucoup moins. > C'est un délai « normal » ? > Je relance le mainteneur ? Ton bug est au niveau wishlist. Il peut rester comme ça pendant des années. Après relecture de la précédente discussion je (re)décourvre qu'il te faut la version statique parce que tu utilises le compilateur propriétaire d'Intel et pour tes besoins propres i.e. pas pour un paquet Debian. Il y a donc très peu de chance que le mainteneur satisfasse ta demande, mais c'est pas impossible. Tu as essayé les solutions proposés dans [1] et [2] ? Ça ne te convient pas ? À+ [1] http://lists.debian.org/debian-devel-french/2006/10/msg00109.html [2] http://lists.debian.org/debian-devel-french/2006/10/msg00111.html -- Dr. Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le camembert, L.R. -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
