Rafael Laboissiere <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> * Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> [2006-06-20 15:23]:
>
>> Ahh ok. Concordo contigo. Seria legal entao ambos proverem o aspell-pt
>
> Eu também já havia pensado nisto. O problema é que o pacote atual
> aspell-pt contém somente o dicionário pt_PT. Se o aspell-pt-br prover o
> aspell-pt, os usuários do aspell-pt atual poderão ter más surpresas após
> a atualização dos pacotes.
Eu havia pensando:
aspell-pt-pt:
Provides: aspell-pt
Replaces: aspell-pt (< Versao que serah enviada)
aspell-pt-br:
Provides: aspell-pt-br
Nao cheguei a testar mas penso que em caso de upgrade o pt-pt seria
selecionado automaticamente pelo aptitude.
--
O T A V I O S A L V A D O R
---------------------------------------------
E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116
GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
---------------------------------------------
"Microsoft gives you Windows ... Linux gives
you the whole house."
